失败原因与历史教训(论述题考点)

本章对袁世凯窃国与北洋军阀专制统治、革命党人挽救共和的努力,以及辛亥革命的历史意义与失败原因进行深度剖析。每个要点均附论述理据,适合直接背诵用于论述题作答。


一、袁世凯窃国与北洋军阀的专制统治

(一)袁世凯窃国的过程

袁世凯(1859—1916),字慰亭,号容庵,河南项城人,中国近代史上最具争议的人物之一。

袁世凯发迹简史:

  • 早年发迹于朝鲜
  • 归国后在天津小站训练新军(北洋新军的创始人)
  • 清末新政期间推动近代化改革
  • 辛亥革命期间逼清帝退位,以和平方式推翻清朝

窃国时间线:

时间事件
1912.2.12清帝退位
1912.3.10袁世凯在北京就任临时大总统
1912.4.1孙中山正式卸去临时大总统职务
1913镇压二次革命,同年当选为首任中华民国大总统
1914颁布《中华民国约法》(取代《临时约法》)
1915.12.12宣布称帝,改国号为中华帝国,建元洪宪
1915.12—1916.3护国运动爆发,袁做了83天皇帝后被迫取消帝制
1916.6.6因尿毒症不治而亡,归葬河南安阳

💡 补充说明——对袁世凯的评价: PPT 指出”袁世凯的荣辱功过各有评说”——有人说他是”独夫民贼""窃国大盗”,也有人认为他对中国近代化做出贡献,是”真正的改革家”。他确实有创建新军、废除科举、督修铁路、兴办实业等贡献,但称帝复辟的行为违背了历史潮流。孙中山的题词恰如其分:“历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”

袁世凯得以窃国的原因:

  1. 帝国主义列强调动军舰在长江游弋,为袁世凯助威
  2. 在革命高潮中附从革命的立宪派、旧官僚大造大总统职位”非袁莫属”的舆论
  3. 革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位,就应该让他当大总统

(二)北洋军阀的专制统治

袁世凯窃夺辛亥革命的果实之后,建立了代表大地主和买办资产阶级利益的北洋军阀反动政权。

领域统治特征
政治上实行军阀官僚的专制统治
经济上竭力维护帝国主义、地主阶级和买办资产阶级的利益
文化思想尊孔复古思潮猖獗一时

袁世凯称帝的闹剧:

  • 1915年12月12日,袁世凯发表接受帝位申令
  • 只当了83天皇帝就在全国人民的声讨中被迫取消帝制
  • “历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”

从北洋六镇到北洋军阀:

镇(师)驻地
第一镇北京北苑(清廷看家的部队)
第二镇保定(直隶总督府所在地)
第三镇东北长春(满清老家)
第四镇天津马厂(天津大码头)
第五镇山东济南(山东在握)
第六镇北京南苑(辅第一镇保卫京师)

1916年袁称帝败亡之后,中国陷入了军阀割据的局面。主要军阀:冯国璋(直系)、段祺瑞(皖系)、张作霖(奉系)、孙传芳(浙系/东南五省联军)等。


二、革命党人挽救共和的努力

(一)二次革命(1913年)

项目内容
背景袁世凯窃取大总统职位后,日益走向专制
导火索”宋案”——1913年3月,袁世凯派人刺杀宋教仁(国民党代理理事长,主张内阁制)
过程1913年7月,李烈钧在江西湖口宣布讨袁,孙中山发表《讨袁宣言》
结果被袁世凯镇压,孙中山等流亡日本
失败原因革命党人仓促应战,缺乏群众基础;袁世凯有帝国主义支持

💡 补充说明——宋教仁的悲剧: 宋教仁是同盟会元老,民国成立后积极推行政党内阁制,试图通过议会政治限制袁世凯的权力。1913年初,国民党在国会选举中取得压倒性胜利,宋教仁即将以国民党代理理事长身份组阁。袁世凯感到威胁,遂派人将宋教仁刺杀于上海火车站。宋教仁遇刺时年仅31岁,临终前仍嘱托”告诉袁大总统,不要因为我的死而伤害了国家的和平”——至死仍对袁世凯抱有幻想。

(二)护国运动(1915.12—1916.3)

项目内容
背景袁世凯悍然称帝
领导人蔡锷、李烈钧等
过程蔡锷从北京秘密逃离,经日本返回云南,1915年12月宣布云南独立,组织护国军讨袁
结果各省纷纷响应,袁世凯被迫于1916年3月取消帝制;袁不久后病死
意义粉碎了袁世凯的皇帝梦,捍卫了共和制度

💡 补充说明——蔡锷与”护国”: 蔡锷原是袁世凯的老部下(梁启超的学生),被袁调到北京加以监视。他表面上沉湎于酒色(与小凤仙的故事),暗中却与革命党人联络。后设计逃出北京,经日本辗转回到云南,发动护国战争。蔡锷于1916年11月病逝,年仅34岁,是民国初年最杰出的军事家之一。

(三)护法运动(1917.7—1918.5)

项目内容
背景袁世凯死后,北洋军阀段祺瑞拒绝恢复《临时约法》和国会
领导人孙中山(时任护法军政府大元帅)
过程1917年7月,孙中山率部分海军南下广州,召开国会非常会议,成立护法军政府
结果因西南军阀与北洋军阀暗中勾结,孙中山被迫辞职,护法运动失败
教训依靠军阀反对军阀,革命不可能成功

💡 补充说明——三次挽救共和的共同教训: 二次革命、护国运动、护法运动虽然都体现了革命党人捍卫共和的坚定意志,但最终都失败了。根本原因在于:①没有发动工农群众,革命始终是少数人的军事行动;②对封建军阀的本质认识不清,试图”联甲倒乙”依靠一派军阀打另一派;③没有一个坚强的革命政党组织和领导。


三、辛亥革命的历史意义(正面评价)

习近平(2021年10月9日,纪念辛亥革命110周年大会): “辛亥革命极大促进了中华民族的思想解放,传播了民主共和的理念,打开了中国进步潮流的闸门,撼动了反动统治秩序的根基,在中华大地上建立起亚洲第一个共和制国家,以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了中国社会变革,为实现中华民族伟大复兴探索了道路。“

1. 推翻了清王朝的统治

理据: 辛亥革命推翻了”封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人”——清王朝的统治,结束了中国两千多年来的封建君主专制制度。这是中国政治史上的一次根本性变革。

2. 建立了中国第一个资产阶级共和政府

理据: 1912年1月1日,中华民国南京临时政府成立。3月颁布的《中华民国临时约法》以根本大法的形式废除了封建君主专制,确认了资产阶级共和国的政治制度,确认了”中华民国之主权属于国民全体”。

3. 推动了社会变革——思想解放与社会风俗的积极变化

理据: 辛亥革命极大促进了中华民族的思想解放,民主共和观念从此深入人心。剪辫子、不再缠足、改称谓(不再叫”老爷”改叫”先生”)、不再跪拜、一夫一妻、采用公元纪年等十大社会变化,改变了中国人的精神面貌和生活方式。

4. 打击了帝国主义的侵略势力

理据: 辛亥革命推翻了帝国主义在华的代理人清政府,在一定程度上打击了列强在华殖民统治秩序。此后,任何复辟帝制的企图都遭到人民反对(袁世凯称帝仅83天即告失败)。

5. 推动了亚洲各国民族解放运动的高涨

理据: 作为亚洲第一个共和国,中华民国的建立对亚洲各国的民族解放运动产生了示范效应和鼓舞作用。它证明了被压迫民族可以通过革命实现民族独立和政治进步。


四、辛亥革命失败的原因

根本原因

1. 资本主义的建国方案在半殖民地半封建的中国行不通

理据: 在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义列强不允许中国成为一个独立、富强的资本主义国家,因为那不符合它们在华利益。同时,中国民族资产阶级力量弱小,无法与帝国主义和封建势力抗衡。

客观原因

2. 中外反动势力勾结绞杀革命

理据: 帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命。列强调动军舰在长江示威,为袁世凯助威;立宪派和旧官僚大造”非袁莫属”的舆论;革命党人最终妥协退让,将政权拱手让给袁世凯。

主观原因(资产阶级革命派自身的弱点和错误)

3. 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领

理据: 三民主义存在根本缺陷——民族主义没有明确提出反对帝国主义,仅仅以”驱除鞑虏”为目标;民生主义没有触及封建土地所有制,不能满足农民的土地要求。这就使得革命缺乏明确的反帝反封建纲领,无法从根本上动员起全民族的力量。

4. 不能充分发动和依靠人民群众

理据: 革命派的活动始终局限于会党、新军和知识分子的小圈子中,没有深入农村发动占中国人口绝大多数的农民。他们对群众自发的反帝反封建斗争持轻视甚至压制态度。由于脱离群众,革命党人在面对帝国主义和封建势力的反扑时,显得孤立无援。

5. 不能建立坚强的革命政党作为团结的核心

理据: 同盟会自成立起就组织涣散、派系纷争。武昌起义后,革命党迅速分裂为不同派系(如孙中山派、黄兴派、宋教仁派等),无法形成统一的领导核心。当袁世凯步步紧逼时,革命党人既不能统一意见,又缺乏有效的组织动员能力,最终只能妥协退让。


五、历史结论

毛泽东在《毛泽东选集》第二卷中指出: “从孙先生开始的革命,五十年来,有它胜利的地方,也有它失败的地方。你们看,辛亥革命把皇帝赶跑,这不是胜利了吗?说它失败,是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下,反帝反封建的革命任务并没有完成。”

辛亥革命的失败表明: 资产阶级革命派无法完成反帝反封建的任务,资产阶级共和国的方案不能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。

鲁迅在《阿Q正传》中对辛亥革命的描写: “据传来的消息,知道革命党虽然进了城,倒还没有什么大异样。知县大老爷还是原官,不过改称了什么,而且举人老爷也做了什么——这些名目,未庄人都说不明白——官,带兵的也还是先前的老把总。只有一件可怕的事是另有几个不好的革命党夹在里面捣乱,第二天便动手剪辫子,听说那邻村的航船七斤便着了道儿,弄得不像人样子了。”

——辛亥革命只革掉了一条辫子,没有真正改变中国的社会性质。


01-背景与脉络 第三章核心逻辑02-重点展开 资产阶级民主革命与民国建立04-期末自测 考点刷题库